韓国裁判所 差し押さえ企業の確認してなかった? もしかして、やりなおし? 2021.8.19

www.jiji.com

 

2021年08月19日 時事

 

【ソウル時事】

韓国の元徴用工訴訟をめぐり、裁判所が、三菱重工業が韓国企業から受け取るべき商品代金の差し押さえなどを命じた問題で、韓国企業「LSエムトロン」は19日、取引してきたのは三菱重工ではなく、グループ会社の「三菱重工エンジンシステム」だとする立場を明らかにした。

 LSエムトロンは事実関係を綿密に確認した上で、裁判所に陳述書を提出する予定。三菱重工との取引がないことが確認されれば、命令の効力が消失する見通しだ。

 

**********************************************************************************************

 

全く関係ない企業からカツアゲ

 

全然関係ないところを巻き込んでるってことか?

 

これ、MHIの子会社の債権ねらってずっと繰り返すというのがそもそものねらいか?
いつまでたっても解決せんようにな

 

シナリオ通りの茶番劇で、決着は次期大統領に押し付けますニダ。

 

取引できないねえ

 

こんな大事なことさえよく調べもせず…

 

事前にそこら辺の精査はしないで認可が出るもんなのか。原告ガバ過ぎだ

 

三菱銀行はここまでグループコケにされても与信に応じるのか?金融庁も早く指導しろよ

 

反論するなら連結決算で三菱重工の売上になるからセーフとでも言うのかな
知らんけどw

 

面白いのが韓国企業側が慌てて陳述してるところ

 

韓国弁護士の調査能力皆無さと裁判所の審査能力の欠如が大問題化するんじゃ無いのかなー??

濡れ衣裁判は韓国のお得意のお金もうけの手段の様だ!!

 

会社違うのに良く申し立て受理したよなーw

 

地裁の命令が無茶苦茶ってことよな
差押対象の法人とは別法人と取引してる会社に事実誤認で差押命令出したってことになる

犯罪者の隣の家に住んでる人を犯人だと言って逮捕状出した様なもん
だがこれだけじゃ収まらない
必ず誰が悪いとか内輪もめが始まるぞー

 

ギリギリのところで言い訳出来るようにしたんだろうな
日本政府がキレたら間違ってたで逃げるんだろうけれど
もう韓国企業と取引する企業はいなくなるだろうな

 

[楽韓]さんの記事から
〉別法人に対して「子会社だから」という理由で差し押さえができるのであれば、韓国リスクは一気に高まります。
〉子会社とはいえ、別法人ですからね。
〉この話が本当であれば「三菱重工と取引がある会社」という理由であってですら差し押さえが可能になる。
〉(省略) ミリほどでも関連のある企業は危険にさらされるということです。

でしょうね。